15-5-2011 Νέα έρευνα αποκαλύπτει πως ο ανθρώπινος παράγοντας στη διαδικασία αναγνώρισης δακτυλικών αποτυπωμάτων, θα μπορούσε να οδηγήσει σε σφάλματα και σε λανθασμένο πόρισμα για ενοχή αθώου.Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Psychological Science της Association for Psychological Science.
Δεκάδες δράματα δικαστικής πλάνης προέρχονται από λάθος εκτίμηση των δακτυλικών αποτυπωμάτων. Οι ερευνητές χρησιμοποιούν τη σκόνη για τα δακτυλικά αποτυπώματα, επεξεργάζονται τα δεδομένα σε πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή και εξάγουν το πόρισμα για την ενοχή.
Ωστόσο το κρίσιμο μέρος της έρευνας γίνεται από άνθρωπο και όχι από υπολογιστή.
Ο Jason Tangen από το πανεπιστήμιο του Queensland, συντάκτης του δημοσιεύματος της έρευνας, δηλώνει πως από την ψυχολογική έρευνα προκύπτει πως ακόμα και οι πιο επιμελείς επαγγελματίες δεν μπορούν να αποφύγουν τα λάθη που οφείλονται στον ανθρώπινο παράγοντα (απόσπαση προσοχής, προκατάληψη και προσδοκίες που επηρεάζουν την ορθή κρίση).
Ο Jason Tangen σε συνεργασία με άλλους ερευνητές συγγραφείς, εξέτασαν την πιθανότητα λάθους στην εξέταση των δακτυλικών αποτυπωμάτων.
Για την έρευνα συνεργάστηκαν 37 εμπειρογνώμονες δακτυλικών αποτυπωμάτων. Δόθηκαν στους εμπειρογνώμονες 37 ζεύγη δακτυλικών αποτυπωμάτων για να αποφασίσουν εάν σε μια αναπαράσταση σκηνής (προσομοίωση) ενός εγκλήματος ταιριάζουν στον πιθανό ένοχο. Άλλα αποτυπώματα συνδέονταν με τον εγκληματία ενώ άλλα (που έμοιαζαν πολύ με τα αποτυπώματα του εγκληματία) συνδέονταν με αθώα πρόσωπα,
Οι εμπειρογνώμονες ταίριαξαν τα σωστά αποτυπώματα στον ένοχο με ποσοστό 92%. Αλλά ένα ποσοστό 0,68% συνδυάστηκε εσφαλμένα με αθώο άτομο.
Οι εμπειρογνώμονες είχαν την τάση να αθωώνουν κατά λάθος τον εγκληματία περισσότερο από όσο να καταδικάζουν κατά λάθος αθώους.
Ωστόσο οι εμπειρογνώμονες δακτυλικών αποτυπωμάτων, κάνουν λάθος και πρέπει να το αναγνωρίσουν.
Dusting for Fingerprints -- It Ain't CSI
APA, MLA
Association for Psychological Science (2011, May 15). Dusting for fingerprints -- It ain't CSI. ScienceDaily. Retrieved June 20, 2011, from
πηγή http://www.sciencedaily.com¬ /releases/2011/05/110511162536.htm
11-4-2010 Λάθη στη διαδικασία ταυτοποίησης ελλιπούς δακτυλικού αποτυπώματος
για παράδειγμα η περίπτωση του αμερικανού δικηγόρου Μπράντον Μέιφιλντ, ο οποίος συνελήφθη και κρατήθηκε για περίπου δυόμισι εβδομάδες με την κατηγορία ότι έλαβε μέρος στο τρομοκρατικό χτύπημα που κόστισε τη ζωή σε 191 επιβάτες του μετρό της Μαδρίτης στις 11 Μαρτίου του 2004. Η σύλληψη του αμερικανού δικηγόρου έγινε έπειτα από ταυτοποίηση δακτυλικών αποτυπωμάτων τα οποία βρέθηκαν πάνω σε τμήμα του εκρηκτικού μηχανισμού. Μόνο μετά τη σύλληψη ενός τρομοκράτη αλγερινής καταγωγής, του οποίου τα δακτυλικά αποτυπώματα ταυτίστηκαν με εκείνα του εκρηκτικού μηχανισμού, ο Μέιφιλντ αφέθηκε ελεύθερος. Αργότερα το FΒΙ παραδέχθηκε ότι είχε διαπράξει μια σειρά λάθη στη διαδικασία ταυτοποίησης του ελλιπούς δακτυλικού αποτυπώματος που είχε βρεθεί στον τόπο του εγκλήματος.
πηγή http://www.tovima.gr/science/article/?aid=325075
